RepRap Huxley (mini-Mendel)

Premiers pas avec Huxley et Repsnapper

Petite session au /tmp/lab avec Leo et sa Makerbot de nouveau opérationnelle

Leo a changé la pièce en téflon qui s’était détériorée sur l’extrudeur et l’a remplacé par du PEEK.
Quelques tests d’extrusion et hop !

Quant à moi, je grille l’alimentation de ma plaque chauffante...faux départ !

Lendemain à tête reposée...

La courroie Z se décolle encore : j’utilise les grands moyens en la vissant comme ça :

Étrangement ça marche beaucoup mieux :-)

Même combat pour le charriot X qui avait du jeu et la fixation de la partie chaude cassée : je les ré-imprime :

J’échange mon alim de plaque chauffante pour une ATX 450W qui tient 30A à 12V. C’est un peu encombrant mais ça permet de continuer les tests.

Je commence en activant l’option Antioose : echec total.
En ouvrant le fichier de configuration de Repsnapper, je constate que "AntioozeDistance = 0.0 ;" alors que j’avais changé le réglage dans l’interface et sauvé les préférences. Petit conseil donc : éditez le fichier repsnapper.conf vous-même !

Je désactive Antioose et active Raft. Bien veiller à avoir "RaftBaseThickness = 1.0 ;" et "RaftInterfaceThickness = 1.0 ;" sinon le reste de l’impression se retrouve trop haut.

Ensuite pour obtenir le bas de la pièce plus dense je règle "InfillDistance = 0.8 ;" et "ShellCount = 4 ;" mais ça ne semble pas suffisant.

Enfin je réduis le ratio "extrusionFactor = 0.65 ;" pour que l’extrusion soit moins rapide que les déplacements (et aussi compenser l’inertie de l’extrusion due au cable "Bowden").

Une petite vidéo de l’engin :

mardi 1er février 2011, par Alexandre Korber

3 Messages

  • Premiers pas avec Huxley et Repsnapper 1er mars 2011 09:28, par Emmanuel

    En lisant les ajustement configurations de Repsnapper j’ai été surpris de voir que vous aviez l’option "anti-ooze", du coup je serai curieux de savoir quelle version vous utilisez ? :)

    J’utilise actuellement la v333, j’ai essayé la v352 (toutes deux préconfigurées par mendel-parts/Camiel G.) mais bizarrement il manque beaucoup de modules/options dans la 352... du coup je reste sur l’ancienne en attendant de savoir utiliser skeinforge. Mais voir l’option anti-ooze me donne l’espoir de pouvoir rester sur Repsnapper (qui est quand même plus agréable^^).

    repondre message

    • Premiers pas avec Huxley et Repsnapper 2 mars 2011 16:24, par Alexandre Korber

      Bonjour Emmanuel,

      J’avoue avoir zappé Repsnapper pour la génération du gcode.
      J’utilise maintenant skeinforge 39 qui autorise bien plus de réglages et de personnalisations (je vais poster à ce propos prochainement). Ayant un câble "Bowden" pour acheminer le fil d’ABS, je commence a obtenir de bons résultats. Si vous utilisez skeinforge, attention à ne pas confondre le plugin "anti-oose"qui permet de gérer un délai d’extrusion et "dimension" qui fait reculer le fil mécaniquement.

      repondre message

Répondre à cet article